Effetti del taping sul dolore e sulla disabilità nella lombalgia e nella cervicalgia

Il taping è una strategia frequentemente utilizzata nel trattamento della lombalgia e della cervicalgia. Sono disponibili differenti tipi di tape, ognuno con la propria tecnica di applicazione e ipotesi di funzionamento, divisibili in due categorie: tape rigido e tape elastico. Il tape elastico più conosciuto è stato sviluppato da Kenzo Kase, un chiropratico giapponese, con il nome di Kinesiotaping. Nonostante la popolarità e l’utilizzo nella pratica clinica, le evidenze a supporto del KT sono insufficienti e inconsistenti.

L’obiettivo di questa revisione sistematica è stato determinare l’efficacia del tape rigido e del tape elastico sul dolore e sulla disabilità in soggetti con dolore vertebrale.

Sono stati inclusi 8 RCT (6 studi sul tape elastico e 2 studi sul tape non elastico) senza restrizioni di lingua e data di pubblicazione, ma con un gruppo di controllo (placebo, sham, no-taping, altri interventi). I partecipanti negli studi selezionati erano adulti sintomatici con diagnosi di cervicalgia o lombalgia, sindrome dolorosa miofasciale o disturbi conseguenti a colpo di frusta.

La meta-analisi degli RCT sulla cervicalgia ha mostrato che il tape elastico non riduce significativamente il dolore e la disabilità nella lombalgia, confrontato con il tape sham, con il placebo o con l’assenza di un trattamento. Sia il tape rigido sia il tape elastico non migliorano significativamente la disabilità nella cervicalgia e nella lombalgia. I risultati dei singoli studi sono contrastanti. Non sono stati effettuati studi con follow-up nel medio e lungo termine.

Alla luce di questi risultati, la letteratura disponibile non supporta l’utilizzo del taping come strategia terapeutica nella cervicalgia e nella lombalgia e non conferma l’ipotesi che il tape elastico abbia un effetto maggiore del tape rigido.

Vanti C, Bertozzi L, Gardenghi I, Turoni F, Guccione AA, Pillastrini P. Effect of taping on spinal pain and disability: systematic review and meta-analysis of randomized trials. Phys Ther. 2015 Apr;95(4):493-506.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25413622

Se hai domande, suggerimenti o riferimenti a studi scientifici interessanti, condividili qui!