Raymond J, Nicholson LL, Hiller CE, Refshauge KM. The effect of ankle taping or bracing on proprioception in functional ankle instability: a systematic review and meta-analysis. J Sci Med Sport. 2012 Sep;15(5):386-92. doi: 10.1016/j.jsams.2012.03.008. Epub 2012 Apr 17. PubMed PMID: 22513304.
Gli autori, utilizzando una meta-analisi, non hanno evidenziato effetti significativi nella propriocezione delle tecniche di taping e dell’utilizzo di tutori in soggetti con esiti di distorsione o instabilità funzionale di caviglia; inoltre, alcune evidenze, suggeriscono che il controllo propriocettivo potrebbe essere peggiore nei movimenti di inversione/eversione. Sebbene i risultati della presente review non supportano la credenza comune che la propriocezione sia migliorata dal taping e dai tutori, il loro utilizzo non deve essere abbandonato perchè le evidenze disponibili supportano il loro utilizzo nella prevenzione dei traumi, soprattutto nel ridurre il rischio di recidive. E’ probabile, tuttavia, che l’effetto protettivo non sia la conseguenza di una propriocezione maggiore, ma di una riduzione dell’escursione articolare, di una riduzione dell’instabilità meccanica e una di maggiore sicurezza durante l’esecuzione di task funzionali.
Abstract
OBJECTIVES:
To determine if wearing an ankle brace or taping the ankle, compared to no brace or tape, improves proprioceptive acuity in people with a history of ankle sprain or functional ankle instability.
DESIGN:
Systematic review and meta-analysis.
METHODS:
Studies using controlled, cross-over designs whereby participants who had sprained their ankle at least once or had functional ankle instability, underwent some form of proprioceptive sensation testing with and without ankle brace or tape, were included. Proprioceptive acuity was reported for the ankle tape/brace condition and the condition where no tape or brace was worn. Meta-analysis was employed to compare proprioceptive acuity with and without ankle tape/brace.
RESULTS:
Eight studies were included in the review. Studies measured either sense of movement or sense of joint position. The mean differences in 19 of 32 comparisons were not significant. Of the remaining mean differences, 10 were positive, indicating better proprioceptive acuity in the taped/braced condition and 3 were negative, indicating poorer proprioceptive acuity. Overall, there was no significant effect with ankle tape/brace compared to the no tape/brace condition (mean difference: 0.08°, 95% CI: -0.39 to 0.55). This finding was consistent when the two aspects of proprioception (sense of movement or joint position) were considered separately.
CONCLUSIONS:
The pooled evidence suggests that using an ankle brace or ankle tape has no effect on proprioceptive acuity in participants with recurrent ankle sprain or who have functional ankle instability.

2 commenti

  • Samuele Passigli Reply

    Nel 2008 è stata pubblicata un’altra review sull’argomento:
    Hughes T, Rochester P. The effects of proprioceptive exercise and taping on
    proprioception in subjects with functional ankle instability: a review of the
    literature. Phys Ther Sport. 2008 Aug;9(3):136-47. Epub 2008 Jul 25. Review.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19083714
    Le evidenze sull’efficacia del taping sulla propriocezione nei soggetti con instabilità funzionale di caviglia sono molto limitate in termini di quantità e qualità metodologica; di conseguenza, l’interpretazione dei dati a disposizione deve essere molto cauta.

Lascia un commento

Contribuisci a creare una discussione su questo argomento