Sinceramente non so risponderti. Ho cmq l'impressione che molte vicende siano state adagiate nel pubblico dimenticatoio. Avezzano, il Fermi, i MOS, l'istituzione dell'Ordine.
Forse sono io che non sono aggiornato. Se così fosse, sarei molto felice di essere informato e dichiarare la mia ignoranza.
Saluti
Samuele Passigli
"Non dovevamo farvi giocare con i mostri". "Perchè?", chiese lo showman. "Perchè lo siete diventati"
12/11/2007
Argomento:
Da QN: Esami di abilitazione sospesi, agli studenti un pugno di mosche
Contenuti: PRO MEMORIA
Qualche settimana fa vi avevo raccontato la vicenda della Nuova Tecnica 2000, una scuola, con sede in provincia dell’Aquila, che fa dei corsi triennali per terapisti della riabilitazione. I corsi sono pubblicizzati in tutta Italia e il titolo così acquisito sarebbe, secondo la scuola, equivalente alla laurea per quanto riguarda l’esercizio della professione. Bene, molti studenti mi avevano segnalato, però, che da due anni la Scuola non faceva più fare gli esami finali, non permettendo loro di avere il titolo e iniziare a lavorare. Perché? Beh, dall’indagine era emerso che non si potevano fare gli esami finali perché il Ministero della Salute non voleva nominare un proprio commissario, che è uno dei componenti necessari per legge. Insomma, una vicenda bella ingarbugliata, eh? E siccome sono tantissimi gli studenti che aspettano una soluzione, e che, nel frattempo, hanno speso tanti soldini per partecipare ai corsi rimanendo, però, con un pugno di mosche in mano… io, naturalmente, ho subito chiesto spiegazioni ufficiali sia alla Scuola che al Ministero.
GLI SVILUPPI
Bene, le risposte di entrambi non si sono fatte aspettare. Incominciamo dalla versione dei fatti della scuola che si sente parte lesa, visto che il Ministero non le permette di far fare gli esami agli studenti.
“La Scuola per Terapisti della Riabilitazione Tecnica 2000 – si legge nella loro nota – è regolarmente autorizzata con delibera del Consiglio della Regione Abruzzo 100/11 del 09.02.1983. Con l’entrata in vigore del D.Lgs. 502/1992 art. 6 comma 3 il Ministero della Sanità riteneva soppressa ope legis la scuola suddetta. Ne è scaturito un contenzioso contro il Ministero della Sanità e la Regione Abruzzo avverso tale soppressione, che ha visto vittoriosa la Tecnica 2000 con la sentenza del Consiglio di Stato n° 4476 del 05.08.2003, la quale, accogliendo integralmente il ricorso della scuola, ha sancito che il D.lgs 502/1992 art. 6 comma 3 non è applicabile ai corsi di studio relativi alla formazione professionale regionale, come quella della Scuola Tecnica 2000, attenendo esclusivamente ai corsi di diploma universitario. Mediante tale Sentenza, la Scuola Tecnica 2000 ha potuto istituire di nuovo i corsi per Terapista della Riabilitazione. Nel luglio 2006, in occasione degli esami finali del corso per Terapisti della Riabilitazione, la commissione esaminatrice non ha potuto riunirsi correttamente a causa dell’inopportuno diniego del Ministero della Salute all’invio del proprio rappresentante. Si precisa che la designazione da parte del Ministero della Salute è obbligatoria e vincolante. Ma vi è dappiù: la Scuola Tecnica 2000 per Massaggiatori e Capo Bagnino degli Stabilimenti Idroterapici, è stata vittima di un identico diniego da parte del Ministero della Salute, ma il TAR con una sentenza del 2007 ha obbligato il dicastero a dare corso alla richiesta di nomina del rappresentante necessario agli esami di fine corso. La pronuncia del TAR Abruzzo, ha sancito che sussiste l’obbligo per il Ministero della Salute di provvedere alla designazione di un proprio rappresentante in seno alla relativa commissione esaminatrice. Conclusivamente si appalesa, per la Scuola per Terapisti della Riabilitazione, un caso del tutto analogo e simile a quello della Scuola per Massaggiatori e Capi Bagnino degli Stabilimenti Idroterapici. Attendiamo interessati una risposta per Noi e per tutti i nostri studenti. Maria Laura di Domenico - Rappresentante Legale TECNICA 2000 S.r.l.”
Qualche tempo dopo è arrivata anche la versione del Ministero della Salute. E naturalmente non potevo esimermi dal pubblicare anche l’altra campana…
“La Sentenza 4476/2003 del Consiglio di Stato è stata pienamente rispettata da questa Amministrazione che non ha infatti interferito con lo svolgimento dei corsi. Tuttavia, dopo la citata Sentenza il legislatore, con ben due interventi normativi (art. 4-quater della legge 2//2006, e art. 2 della legge 43/2006), ha confermato la correttezza della posizione di questo Ministero, chiarendo, in maniera inequivocabile, che le professioni sanitarie riordinate (fra cui rientra quella di Terapista della riabilitazione, ora confluita in quella di Fisioterapista) si formano solo ed esclusivamente all’Università. Di fronte al rifiuto del Ministero di presenziare agli esami finali, l’Istituto è ricorso al Consiglio di Stato, affinché questo Ministero fosse obbligato a mandare il proprio rappresentante. La richiesta è stata ritenuta inammissibile dal Consiglio di Stato. […] L’Autorità Giudiziaria, pertanto, ha finora confermato la legittimità del comportamento tenuto dall’Amministrazione. Ulteriore conferma è venuta dall’Autorità garante per la concorrenza ed il mercato, che nel condannare l’Istituto per pubblicità ingannevole, ha compiuto una esaustiva ricostruzione del quadro normativo. Il corso tenuto dall’Istituto Nuova Tecnica 2000 S.r.l., pertanto, non è abilitante all’esercizio di alcuna professione sanitaria. Difatti, e nonostante la citata scuola lo pubblicizzasse come tale (sostenendo che il titolo rilasciato fosse equipollente a quello di Fisioterapista), con la citata pronunzia l’Autorità garante per la concorrenza e il mercato ha ritenuto detti messaggi propagandistici ingannevoli, in quanto il titolo di cui trattasi non è idoneo a consentire l’esercizio di alcuna professione sanitaria ed ha, conseguentemente, condannato la Scuola al pagamento di una multa (23.000 euro!! ndr.). In altri termini, essendo quello rilasciato dall’Istituto un titolo che non ha alcun valore abilitante, la presenza del rappresentante ministeriale nelle relative commissioni d’esame potrebbe ingenerare confusione negli studenti. Le preciso, peraltro, che il Ministero della Salute da tempo sta approfondendo la questione insieme alle altre Amministrazioni interessate (Ministero dell’università e ricerca e Regione Abruzzo), al fine di adottare una soluzione positiva per gli studenti. Cesare Fassari, capo ufficio stampa Ministero della Salute.”
L’EPILOGO
La vicenda è complicata, ma leggendo le risposte della Scuola e del Ministero (più la sfilza di sentenze, ricorsi e decisioni che hanno allegato!!) una cosa è assolutamente chiara: se io fossi uno studente aspetterei ad iscrivermi a questa scuola! Voglio dire, anche l’autorità garante per la concorrenza e il mercato ha condannato la scuola ad una multona (23.000 euro) per pubblicità ingannevole: insomma, ci sono delle perplessità sulla validità del titolo che si acquisisce frequentando questo istituto.
La cosa che mi sta più a cuore, però, sono gli studenti (sappiamo che sono sempre i più deboli a rimetterci)! Mentre Ministero e NuovaTecnica2000 litigano in tribunale… ci sono tanti ragazzi che hanno investito tempo e denaro per un titolo che non si capisce quanto potrà essere effettivo. Siori del Ministero: mantenete le promesse e trovate presto una soluzione per questi poveri ragazzi che si sono impantanati in una vicenda melmosa all’italiana senza via d’uscita! Cari studenti che state leggendo, non tutto è perduto: tra un paio di settimane ricomincerò a tartassare il sior Fassari dell’ufficio stampa del dicastero per avere delle risposte concrete sul da farsi!
Questo è l'articolo apparso oggi sulla nazione a firma Staffelli e che ho recuperato dal sito del valerio nazionale...
....è rinunciando a giocare che si perde la partita...
Ad ogni modo é mia opinione che, grazie alla riforma universitaria, i Fisioterapisti di oggi (laureati col nuovo ordinamento) sono sicuramente più preparati e più consapevoli della loro professione rispetto ai vecchi...
vogliamo discuterne? faccio parte di chi ha conseguito il D.U. a Brescia sei anni fa...ed ho pure partecipato (facendomi letteralmente fregare!) all'anno integrativo per ottenere la Laurea di 1° liv a Padova... Sono sei anni che seguo i tirocinanti, ed almeno quattro che mi lamento per la scarsa preparazione degli studenti. Considerando che nella nostra struttura vengono solo allievi del terzo anno posso dire che è assurdo ed inspiegabile che le conoscenze a livello almeno teorico della neurologia e della riabilitazione neurologica siano così deficitarie! è assurdo che alla richiesta di fare un esame muscolare di un paraplegico si richieda il libro! è assurdo che si tratti l'AS di un emiplegico come una spalla "ortopedica". vorrei sentire il vostro parere se avete avuto l'opportunità di seguire qualche tirocinante, anche per capire se è un problema di formazione dovuto solo all'uni di BS.
per il resto è vero...la vera preparazione si ottiene sul campo e con il continuo aggiornamento.
Ciao cmazza.... posso solo farti il mio esempio. sono tutor per l'università di genova da un pò di anni,seguo studenti del primo e secondo. Sono a tratti desolanti. La preparazione è pressochè inesistente,praticamente mi metto li e faccio lezione di anatomia...alcuni non sanno nemmeno dove stà il quadricipite!! E credo che molto sia dovuto alla scarsa qualità formativa delle università,in cui i docenti vengono scelti non proprio per meriti sul campo. Molti hanno un'idea così vaga di quello che andranno a fare che sono spaventata per loro...
Insomma,non vengono seguiti,non vengono indirizzati e si trovano al terzo anno che a malapena sanno inquadrare la valutazione funzionale.....
Credo che sia un male dell'italia in genere,dove i baroni sono duri a morire e dove ft cerebralmente vecchi e con uno spirito professionale in coma depassè di certo non aiutano.....Certo le eccezioni ci sono,come sempre,ma statisticamente le opinioni sono uniformemente pessime....E da un mediocre docente generalmente non nasce un luminare....
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Indice
Cerca
Registrati
Login
